Arm联合创始人:英伟达与其客户是竞争关系,呼吁英国政府拯救

Arm联合创始人:英伟达与其客户是竞争关系,呼吁英国政府拯救

9月15日消息,在继英伟达宣布收购英国芯片制造商Arm后,Arm联合创始人赫尔曼•豪瑟(Hermann Hauser)共同签署了一封公开信。公开信内容称,当公司总部迁往美国时,员工将会面临失去工作的风险,英伟达也有可能会破坏Arm商业模式。更重要的是,长远来看这是国家经济主权的问题。

对此,豪瑟在公开信中呼吁英国政府拯救Arm公司。

在英伟达以400亿美元的价格收购Arm的消息曝光后,豪瑟就曾对媒体表示,这起收购案对Arm来说是一场灾难,将摧毁其商业模式。(文 | AI财经社 朱全红)

附公开信内容

尊敬的首相先生

作为Arm的创始人之一,我十分关注将Arm出售给英伟达的这一提议。我在剑桥的金融和电子行业的许多同事也对此十分关注,并且我们共同签署这封公开信,寻求帮助。

首先,我们十分关心收购对在剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和华威等地工作的Arm成千上万名员工的影响。当公司总部迁往美国时,这些员工将不可避免地失去工作,英国也会受到影响。卡夫收购吉百利的案例已经为我们提供了前车之鉴。

第二,将Arm出售给英伟达将破坏Arm商业模式的基础。Arm好比半导体行业内的瑞士,通过开放许可的方式与500多客户进行合作。他们中的大多数是英伟达的竞争对手,其中不少也是英国公司。

第三,也是最重要的一点,从长远来看,这是国家经济主权的问题:

Arm是仅剩的英国科技公司,并在手机微处理器领域占据主导地位。公司的市场份额超过了95%。一直以来,英国市场被谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix和苹果等美国科技公司支配着。随着美国总统利用技术的优势为所欲为,除非英国拥有属于自己的技术优势,否则英国将受到牵连损害。苹果、三星、索尼、华为等世界上几乎所有品牌的智能手机都使用Arm的芯片,这是我们施加影响力的优势所在。

但是,将Arm出售给英伟达意味着,Arm将受到美国OFAC法规的约束。英国的电子行业内有数百家公司,雇佣了成千上万名员工,他们在产品中使用Arm的产品。其中很多产品出口到全球各个主要市场,当然也包括中国。届时,这些公司和产品都需要遵守美国的OFAC法规。

这使英国处于十分尴尬的位置,即Arm可以和谁做交易,不是由唐宁街决定,而是由白宫来决定。

主权曾经是一个地理问题,但现在经济主权同样重要。将英国最强大的贸易武器交到美国手中,将使英国成为美国的附庸国。

若要完成这笔交易,有三个条件十分重要且必要。这几个条件必须都具有法律约束力,否则则毫无用处:

1-具有法律约束的英国Arm员工的工作保障;

2-具有法律约束的协议,英伟达不得享有比其他Arm被许可方更优惠的待遇;

3-英国必须获得美国OFAC法规的豁免,以确保英国公司可以不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

除了将Arm出售给英伟达之外,还有一个自然而然的选择是让Arm在伦敦上市,使其再次成为英国的一家公司,并拥有黄金股保障国家经济安全。由于您已经花费5亿英镑帮助OneWeb,而Arm比起OneWeb对英国更加重要,因此您可以花12亿英镑作为主要投资者让Arm在伦敦证券交易所上市。

如果您不能将Arm变成一家英国拥有的公司,并拥有保障国家经济安全的黄金股,那么历史会将您视为一个未能在芯片为难之际以国家利益为先而采取行动的人。

此致

赫尔曼•豪瑟博士

说点什么