反诉是被告对原告起诉的一种反请求，目的是抵销、动摇或吞并原告的请求，在实践中较为常见。

    反诉必须符合以下几个条件：

    一是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；

    二是反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；

    三是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；

    四是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。

    反诉的诉讼请求虽和本诉具有一定的联系，但它提出以后，也具有独立性，可以脱离本诉而存在。它一般和本诉合并审理，但如果原告撤回起诉，反诉可继续审理。原告如不到庭，法院可以就反诉缺席判决。对于被告进行反诉的程序，法律没有作出明确的规定，在司法实践中一般参照起诉的做法。被告向法院提交反诉状及其副本，写明反诉的请求、事实和理由。法院审查后，决定是否受理。反诉被受理以后，原告被告交换了诉讼地位，双方分别享有相应的诉讼权利和义务。
               返回

　　不可以，因为民事诉讼解决的是平等主体间的民事权益纠纷，单位与其内部职工在发或扣奖金问题上，双方是不平等的（是单位领导根据内部规 定和职权作出的行为），所以这类纠纷也不属于人民法院受理民事案件的范围。

                         返回

    1998年5月1日，陈某向李某借款3万元，由陈某出具一份借条给李某收执。借条内容：“今向李某暂借现金叁万元。借款人：陈某，1998.5.1.”1998年5月5日，陈某立据给李某保证借款于1998年7月15日前还清，逾期还款，愿承担自1998年7月1日起按月利率5％计的利息。尔后，陈某没有还款付息。1999年8月5日，陈某与其妻王某办理离婚手续，陈某在离婚之前曾帮忙其妻王某经营床上用品专卖店。

    陈某向李某借款3万元及其利息是否为陈某与其妻王某共同债务问题。其妻王某认为其对该借款不知情，该借款是陈某用于交女朋友开支花费，且在协议离婚时已约定各自债务各自承担，因此，该笔借款应为陈某个人借款，不应为共同债务。李某认为该借款是夫妻共同债务，应由陈某与其妻王某共同偿还。

    （审判）

    法院审查认定陈某与其妻王某在协议离婚时已约定各自的债权债务各自承担，该约定属离婚时双方所作的约定，并不必然对抗作为无过错的债权人的合法权益，因此判定陈某与其妻王某共同偿还所欠李某现金3万元。
                 返回

　　可以受理，单位分给乙住房，乙对该住房就有了合法的使用权，此时若甲强占该房，就侵害了乙的合法权益，且此纠纷是乙与甲这两个平等的权利主体之间的纠纷，所以乙到法院起诉，人民法院会依法受理。
　         　返回

　　劳动争议案件在经过劳动争议仲裁委员会仲裁后，在限定的期限内，可以到人民法院起诉。到法院起诉需要持裁决书、起诉状等材料。